Küresel gıda sistemleri iklim değişikliği, beslenme güvensizliği ve pazarlara erişim eşitsizliği gibi acil sorunlarla karşı karşıya. Milyonlarca insanı faydalandırabilecek pratik çözümler mevcut olsa da, bu çözümlerin yaygın kullanıma geçmesi için yeterli çaba gösterilmiyor. Bilimsel ilerlemelerin benimsenmesi, yatırım ve kalıcı kullanıma dönüştürülmesi için daha fazla örgüte ve daha güçlü çabalara ihtiyaç var. Ölçeklendirme, araştırmanın ayrılmaz bir parçası olarak ele alınmalı ve başlangıçtan itibaren sistemsel düşünceyi önceliklendirmelidir.
Ölçeklendirme İçin Neler Gerekli?
Ölçeklendirme, araştırma sürecinin erken aşamalarında yeniliklerin kullanıma geçmesini engelleyen zorlukları belirlemeyi ve aşmak için stratejiler geliştirmeyi gerektirir. Sadece "Bu çözüm işe yarıyor mu?" sorusu değil, aynı zamanda "Kim teslim edecek, kim ödeyecek, teşvikleri ne, hangi düzenlemeler geçerli, hangi kanıtlar finansmanı açar ve projenin kalıcı olması için sistemde nelerin değişmesi gerekiyor?" gibi sorular da sorulmalıdır.
Afrika Kalkınma Bankası'nın Afrika Tarımsal Dönüşüm Teknolojileri programı kapsamında oluşturulan ve CGIAR Etkiyi Ölçeklendirme programına entegre edilen bir "takas odası" modeli, kanıtlanmış teknolojileri ölçekte kullanılabilir hale getirmeyi amaçlamaktadır. Bu model, 2026'da Afrika Kalkınma Bankası destekli 1,5 milyar ABD dolarlık bir portföye tarımsal yenilikleri bağlayarak 3,4 milyon ek küçük çiftçiye fayda sağlamayı hedefliyor.
Nijerya'da, ısıya dayanıklı buğday çeşitlerinin Afrika Kalkınma Bankası tarafından finanse edilen bir programa bağlanması, iki yıl içinde buğday ekim alanında keskin bir genişlemeye katkıda bulundu. Bu başarı, sadece çeşitlerin işe yaramasıyla değil, aynı zamanda bilim ile yatırım arasında bir köprü kuran bir mekanizmanın varlığıyla mümkün oldu.
Bazen darboğaz yeniliğin kendisi değil, onu teslim etmek için çalışan kuruluşlara sistematik ölçeklendirme desteğinin yokluğudur. Bu nedenle ölçeklendirme kapasitesi oluşturmak önemlidir. Belçika kalkınma ajansı Enabel, Uganda'daki Tap & Track Varlık Yönetimi ve Batı Hint Okyanusu'ndaki Abalobi Monitor balıkçılık platformu projelerine yapılandırılmış bir yaklaşım uygulayarak ölçeklendirme kapasitesi oluşturdu.
Etkiyi Ölçeklendirme Programı'nın ölçeklendirme fonu aracılığıyla sağlanan destek, sadece daha fazla yatırım değil, aynı zamanda ölçeklendirme hakkında daha disiplinli bir düşünme biçimiydi. Bu yaklaşım, hükümetin rolleri, sistemlerin nasıl bağlanması gerektiği, kurumsal boşluklar ve koordinasyon başarısızlıkları gibi daha önce fark edilmeyen kısıtlamaları ortaya çıkardı.
Tap & Track projesi için bu süreç, yedi ülkedeki 30 hizmet şirketine ulaşma hedefiyle orta vadeli bir ölçeklendirme planına ve uzun vadeli bir vizyona dönüştü. Ölçeklendirme yeteneği, etkinin altyapısının kendisidir.
Yeniliği kutlamak için çok zaman harcıyoruz ve yeniliklerin nasıl kullanıma sokulacağını anlamak için çok daha az zaman harcıyoruz. Başarılı bir pilot proje ile kalıcı bir sonuç arasındaki boşluk, önemli ve bilimsel olarak heyecan verici çalışmaların çoğunun bulunduğu yerdir. Çözümlerin yatırım vakalarına dönüştürüldüğü, kamu ve özel dağıtım sistemlerine uyarlandığı, kurumsal gerçeklere göre ayarlandığı ve onları ileriye taşıması gereken aktörlere güvenilir kılındığı yer burasıdır.
Bu nedenle ölçeklendirme, son bir aşama veya yayım egzersizi olarak görülmemelidir. Bir disiplin olarak ele alınmalıdır. Bir yetenek olarak. Kendi başına bilimsel bir çaba olarak.
Gıda sistemleri sorunlarını ele alacak bilim mevcut. Yetersiz kalan şey, kanıtlanmış yenilikleri ölçekte yaygın kullanıma sokmak için gereken sistematik kapasitedir. Bu kapasiteyi oluşturmak ve ölçeklendirmeyi gerektirdiği titizlikle ele almak, bugün gıda ve tarım araştırmalarının karşı karşıya olduğu en önemli görevlerden biridir.