Kenya, yapay zeka (YZ) modellerinin geliştiricileri, dağıtıcıları, operatörleri, satıcıları ve kullanıcıları arasında sistemleri için sorumluluğu paylaşacak. Bu adım, Kenyalı işletmeler, devlet daireleri ve özel kullanıcılar tarafından giderek daha fazla benimsenen yeni teknolojiye yönelik hesap verebilirliği güçlendirme çabalarının bir parçası olarak atılıyor.
Bilişim Teknolojileri ve İletişim (BİT) Bakanlığı tarafından sunulan yeni bir teklif, YZ modelleri için sorumluluğun artık tek bir oyuncuya ait olmayacağını belirtiyor.
Kenya'nın Yapay Zeka Politikası Sorumluluğu Nasıl Paylaştırıyor?
Hukuk firması Bowmans'tan analistler, bir notta "YZ sistemlerinin nadiren tek bir kuruluş tarafından tasarlandığı, dağıtıldığı ve işletildiği gerçeğini kabul eden taslak YZ politikası, gelecekteki uygulama mevzuatının geliştiriciler, dağıtıcılar, operatörler, satıcılar ve kullanıcılar arasında sorumluluk, hesap verebilirlik, sigorta ve çözüm tahsisini sağlayacağını belirtiyor. Bu, şeffaflık, açıklanabilirlik ve denetlenebilirlik ile ilgili gereksinimlerle desteklenecektir" dedi.
Analistler, "Bu, kuruluşların YZ yaşam döngüsündeki rollerini anlamaları ve yönetmeleri, aynı zamanda düzenleyici denetimi, uygulamayı ve etkili çözümü desteklemeleri beklenen paylaşılan hesap verebilirliğe doğru önemli bir kaymayı temsil ediyor" diye ekledi.
Paylaşılan sorumluluk baskısı, Kenya'nın ülkede kullanılan veya sakinlerini etkileyen YZ modellerini düzenleme çabalarına rağmen geliyor; bu modelleri sahiplenen şirketlerin yerel operasyonları olmasa bile.
Hangi Yapay Zeka Sistemleri Bu Politikadan Etkilenecek?
BİT Bakanlığı, ChatGPT'nin yaratıcısı OpenAI ve Facebook'un ana şirketi Meta gibi, YZ sistemleri Kenyalı işletmeler, devlet daireleri ve özel kullanıcılar tarafından giderek daha fazla benimsenen denizaşırı teknoloji firmalarına yönelik hükümet kontrolünü genişletmeyi öneriyor.
Taslak YZ politikasında, "Bu politika, çıktıları Kenya içinde kullanılan veya Kenya'daki bireyleri, hakları veya kamu çıkarlarını doğrudan ve öngörülebilir şekilde etkileyen, Kenya dışında YZ veya diğer gelişmekte olan teknoloji sistemlerini veya hizmetlerini sağlayan herhangi bir kuruluşa uygulanacaktır" ifadesi yer alıyor.
Politika önerisi, şirketin genel merkezinin nerede olduğuna bakılmaksızın, ürünleri, hizmetleri veya veri sistemleri Kenya'da erişilen veya kullanılan teknoloji firmalarını sorumlu tutma yetkisini hükümete veriyor.
Yönergeler, yerel olarak kullanılan yazılım satıcılarını, bulut hizmeti sağlayıcılarını, bilişim sağlayıcılarını, YZ modeli geliştiricilerini, veri aracılarım, veri etiketleme sağlayıcılarını ve kamu sektörü teknoloji tedarikçilerini kapsıyor.
Politika, "Bu politika, veri koruma ve tüketici koruma hukukunda uluslararası en iyi uygulamalarla tutarlı, etki bazlı bir yargısal yaklaşım benimsiyor" diyor.
Kenya'nın Yapay Zeka Düzenleme Yaklaşımı AB'yi Nasıl Taklit Ediyor?
Teknik olarak "mütekabiliyet yargı yetkisi" olarak adlandırılan bu düzenleyici model, Avrupa Birliği (AB) tarafından benimsenen modele benziyor. Bölgesel blok, ürünleri Avrupalıların gizliliğini ve güvenliğini ihlal eden teknoloji devlerine düzenli olarak para cezası veriyor.
Böyle bir yaklaşım, bir hükümetin, düzenleyicisinin veya mahkemenin, eylemleri düzenleyen ülkenin toprakları içinde doğrudan sonuçlar doğurduğu sürece, fiziksel sınırlarının dışında bulunan şirketler veya bireyler üzerinde yasal yetki kullanmasına olanak tanır.
Bu, OpenAI'nin GPT modelleri, Anthropic'in Claude'u ve Meta'nın Llama'sı dahil olmak üzere ürünleri Kenya'da kullanılan uluslararası YZ şirketlerinin, ülkede fiziksel varlıkları olmasa bile Kenyalı YZ kurallarına uymaları gerekebileceği anlamına geliyor. Gemini YZ modelinin sahibi Google ve MAI serisi modellerin geliştiricisi Microsoft'un zaten Kenya'da ofisleri bulunuyor.
Kaynak: Business Daily Africa