Mozambik Gizli Borç Davası: Iskandar Safa'nın Eşinden Londra Mahkemesine Temyiz Başvurusu

Aïcha Mahamat Issa2 dk okuma
Kaynak: 360 Mozambique
Mozambik Gizli Borç Davası: Iskandar Safa'nın Eşinden Londra Mahkemesine Temyiz Başvurusu
Mozambik Gizli Borç Davası: Iskandar Safa'nın Eşinden Londra Mahkemesine Temyiz Başvurusu

Merhum iş insanı ve Privinvest gemi inşa grubunun eski sahibi Iskandar Safa'nın eşi, Mozambik'in gizli borç skandalıyla ilgili davaya kendisini dahil etmesine izin veren kararın bozulması için İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi'ne başvurdu.

Law360'ın haberine göre, Clara Martinez Thedy de Safa, eşinden kalan mirasla ilgili herhangi bir sorumluluğun İngiliz mahkemeleri yerine Lübnan mahkemeleri tarafından karara bağlanması gerektiğini savunuyor. İngiliz yargı sisteminden yapılan bilgilendirmeye göre, temyiz başvurusu Perşembe günü (30) Londra'da görüldü.

Mozambik Gizli Borç Davası'nda Iskandar Safa'nın Eşi Neden Temyiz Başvurusunda Bulundu?

Merhume eş, Londra Yüksek Mahkemesi'nin 16 Haziran 2025'te aldığı ve Mozambik'in kendisini Akram ve Alejandro Safa ile birlikte davaya dahil etmesine izin veren kararına itiraz ediyor. Mahkeme ayrıca dilekçelerin değiştirilmesine ve İngiliz yargı yetkisi dışındaki mirasçılara tebligat yapılmasına da izin vermişti.

Clara Safa'yı temsil eden avukat Robert Howe, müvekkilinin İngiliz vatandaşı olmadığını, Birleşik Krallık'ta ikamet etmediğini ve bu yargı alanıyla önemli bir bağlantısı olmadığını savundu. Savunma, merhume eşin, eşine atfedilen eylemlerden haberdar olduğuna veya bunlara katıldığına dair hiçbir belirti olmadığını da ekledi. İtirazı, miras yoluyla geçen herhangi bir sorumluluğa hangi mahkemenin karar vereceği üzerine odaklanıyor.

İngiliz Mahkemeleri Neden Davayı Sonuçlandırmalı?

Mozambik ise, davayı birkaç yıldır yürüttüğü, delilleri incelediği ve Privinvest'in eylemleri hakkında ana kararı verdiği için İngiliz mahkemelerinin yargılamayı sonuçlandırması gerektiğini savunuyor. Hükümet ayrıca, ülkeyi Lübnan'da yeni bir yargılama başlatmaya zorlamanın aynı konuların iki farklı yargı alanında görülmesine yol açabileceğini ve çelişkili kararlar riskini artırabileceğini ileri sürüyor.

Haziran 2025'teki kararında Yargıç Robin Knowles, mahkemeye sunulan Lübnan yasalarına göre, ölen bir kişinin haklarının, varlıklarının, borçlarının ve yükümlülüklerinin mirasçılarına geçtiğini belirtmişti. Ancak her mirasçının sorumluluğu, miras aldığı pay ve varlıkların değeriyle sınırlı olup, mirastan feragat etme seçeneği de bulunuyor.

Iskandar Safa'nın Vefatı Davayı Nasıl Etkiledi?

Iskandar Safa, dava sona erdikten ancak karar 29 Temmuz aynı yıl açıklanmadan önce 29 Ocak 2024'te vefat etti. Bu nedenle mahkeme, iş insanının kişisel sorumluluğu hakkında resmi bir karar vermedi. Yargıç sadece, vefat etmemiş olsaydı Safa aleyhindeki suçlamaların sonucunun ne olacağını belirtmiş, ölümünün yasal sonuçlarını ve aile üyelerinin yargılamaya olası katılımını daha sonraki bir aşamaya bırakmıştı.

Ana davada, Londra Ticari Mahkemesi, dönemin Maliye Bakanı Manuel Chang'a yapılan ödemelerin, ProIndicus, Empresa Moçambicana de Atum ve Mozambique Asset Management'tan alınan kredilerle ilgili devlet garantilerini imzalaması için teşvik amacıyla yapıldığı sonucuna varmıştı. Yargıç ayrıca, Safa'nın Chang'a yapılan vaatlerin ve ödemelerin arkasında olduğunu da tespit etmişti.

Karar, Mozambik'in devlet tarafından zaten tahsil edilen tutarlar düşüldükten sonra, Privinvest grubu şirketlerinden 825 milyon doların biraz üzerinde bir meblağ ve tahmini 1,5 milyar dolarlık gelecekteki yükümlülüklerle ilgili tazminat almaya hak kazandığını belirledi.

2 milyar doları aşan gizli borçların finansmanı, 2013 ve 2014 yılları arasında, Cumhuriyet Meclisi'nin onayı olmadan verilen devlet garantileriyle üç devlet şirketi tarafından sağlandı. Kredilerin 2016'da açıklanması, uluslararası ortakların mali desteğinin askıya alınmasına yol açarak ülkenin karşı karşıya olduğu ekonomik ve mali krizi derinleştirdi.

Afrika alaka puanı: 6/10