Diageo, Kenya'da Asahi Anlaşmasını Durdurma Davalarını Hızlandırmak İçin Yüksek Mahkemeye Başvurdu

Abdirahman Nur Warsame1 dk okuma
Kaynak: CNBC Africa
Dünyanın en büyük içki şirketlerinden Diageo'nun Londra'daki tabelası
Dünyanın en büyük içki şirketlerinden Diageo'nun Londra'daki tabelası

NAİROBİ, 24 Haziran (Reuters) , Reuters'ın incelediği bir mektuba göre, Diageo'nun Doğu Afrika Bira Üreticileri (EABL) birimi, Kenya Yüksek Mahkemesi başsavcısına, Japon Asahi Holdings'e 2,3 milyar dolara satılacak EABL'deki %65'lik hissenin satışını engellemeye yönelik bir dizi davanın duruşmalarını hızlandırmak için başvuruda bulundu.

Diageo'nun Kenya'daki Asahi Anlaşması Neden Yüksek Mahkemeye Taşındı?

Diageo'nun Kenya'daki Asahi Anlaşması Neden Yüksek Mahkemeye Taşındı?

Londra merkezli Diageo'nun Aralık ayında duyurduğu EABL'deki %65'lik hissesini Japon bira üreticisine satma planına yönelik dördüncü itirazda, bir azınlık hissedarı geçen hafta anlaşmayı durduran bir mahkeme kararı aldı.

İşte bazı detaylar:

  • Dava, diğer şikayetlerin yanı sıra azınlık hissedarlarının adil muamele görüp görmeyeceğini sorguluyor.
  • EABL avukatları Salı günü Yüksek Mahkeme Başsavcısı Martha Koome'a hitaben yazdıkları mektupta, “paralel süreçlerin yaygınlaşması” ve anlaşmayla ilgili çelişkili kararlar alma riskine dikkat çekti.
  • Mektupta “açık forum seçimi” endişeleri dile getirildi.
  • Mektupta, Nairobi'deki Yüksek Mahkeme tarafından reddedilen bir kararı başka bir Yüksek Mahkeme'den alma stratejisini temsil eden Machakos'taki (Nairobi'den bir saatlik sürüş mesafesinde) Yüksek Mahkeme'deki davanın bir forum seçimi olduğu belirtildi.
  • Anlaşmanın, birden fazla ülkeye yayılan, zamana duyarlı sözleşmesel ve düzenleyici bir takvime tabi olduğu ifade edildi.
  • Koome’nin ofisinden acil bir yanıt gelmedi.
  • Diageo, “işlemin geçerliliğine güvendiğini ve pozisyonunu korumak için gerekli tüm adımları atacağını, aynı zamanda mahkeme sürecine saygı duymaya devam edeceğini” belirtti.
  • EABL, “özel ticari amaçlarla işlemi aksatmak üzere koordine edilmiş dava taktikleriyle tekrar tekrar hedef alınan, Kenyalı ekonomisine fayda sağlayacak bir anlaşmanın” talihsiz olduğunu söyledi.
  • Anlaşmadaki taraflar, işlemin bu yılın ikinci yarısında tamamlanmasını beklediklerini ifade ettiler.
  • Anlaşmaya karşı açılan üç önceki davadan ikisi reddedildi ve üçüncüsünün sonucu belirsizliğini koruyor.

Afrika alaka puanı: 7/10